In november vond in de gemeenteraad het debat én de besluitvorming over de begroting plaats.
Bij de begroting worden de afspraken vanuit de kadernota in juni verder geconcretiseerd. Gert Jan van Noort voerde het woord namens Stadspartij Harderwijk Anders. Hoewel het een gelopen race was greep Gert Jan van Noort nog even terug naar de kaalslag op cultuur waar SHA mordicus tegen is. Hij las een citaat voor over de belangrijke positie van kunst en cultuur voor Harderwijk en vroeg de burgermeester of hij wist waar dat citaat vandaan had.
Dat wist de burgermeester niet. Het citaat had hij uit de begroting gehaald.
In juni heeft SHA geprobeerd om Harderwijk minder te laten bezuinigen op kunst en cultuur door te bezuinigen op de inhuur van externen. Tijdens de begrotingsbehandeling vroeg hij hoeveel van de ingehuurde externen meer betaald krijgen dan de Balkenendenorm. Daar wilde het college geen antwoord opgeven. Een positief geluid liet Gert-Jan horen over de onafhankelijke commissie die in 2012 het levenslicht zal zien. Een wens van zijn partij die eindelijk in vervulling gaat. Van Noort maakte wel de kanttekening dat de adviezen van deze commissie dan niet genegeerd moeten worden, iets wat helaas wel is gebeurd bij de bezwarencommissie van de raad en de ombudscommissie.
Er was een flink aantal binnenstadbewoners op de tribune omdat zij boos zijn vanwege de enorme op hande zijnde prijsstijgingen van de parkeervergunning voor binnenstad bewoners. Op 8 december wordt dit onderwerp besproken in de gemeenteraad. SHA heeft al wel vast laten weten tegen deze extreme verhogingen te zijn. Het meest vreemde is dat de bewoners zelf niet betrokken zijn bij dit gevoelige thema. Gert-Jan van Noort liet namens de fractie weten dat zijn partij het niet eens is met de voorgenomen bezuiniging op minimabeleid waarbij mensen die zich geen computer kunnen veroorloven nu nog maar 200 euro krijgen ipv 700 euro. Een verlaging van 70%.
SHA is tegenstander van lastenverzwaring en maande daarom het college en de Raad om geen stappen te nemen waardoor de burgers de dupe worden van de politieke dromen van deze raad. SHA is tegen het meer dan trendmatig verhogen van de Onroerend Zaak Belasting (OZB). Het college wil daarentegen naast de trendmatige verhoging een extra verhoging van 4% op te leggen voor woningbezitters.
SHA kwam met een amendement om de OZB lasten te dempen door middel van het zogenaamde Pieterpotje (fond verlaging collectieve lastendruk). Het was een vrij technisch amendement. Het CDA kwam met een ander amendement en zei daarbij dat het was om een brug te bouwen tussen oppositie en collegepartijen. SHA ging daarin niet mee en toen trok het CDA het amendement weer in.
